Thứ tư, ngày 04 tháng 02 năm 2026
Cập nhật lúc: 02/02/2026

Từ kháng nghị của VKSND tỉnh Đắk Lắk, 01 bị cáo được miễn trách nhiệm hình sự

VKSND tỉnh Đắk Lắk vừa phối hợp với TAND cùng cấp mở phiên tòa xét xử theo thủ tục phúc thẩm đối với bị cáo Đoàn Thị Lê về tội đưa hối lộ.

Theo bản án sơ thẩm của TAND khu vực: Khoảng tháng 6/2023, Đoàn Thị Lê kể cho Lê Thị Bích Vân về việc con của Lê là cháu LHV đã tốt nghiệp đại học nhưng chưa có việc làm, Vân nói có chồng là Nguyễn Hoàng Duy có quen biết nhiều người giúp xin việc làm cho con của Lê. Sau đó, Vân kể lại cho Duy việc Lê muốn xin việc cho con. Duy nảy sinh ý định chiếm đoạt tiền của Lê nên bàn với Vân nói dối với Lê có thể xin được việc làm cho V. 

Khi gặp Lê, Duy nói mình quen biết nhiều người có thể xin cho con của Lê làm việc tại Công ty cổ X, Lê tin thật, nói với Duy lo xin việc bao nhiêu tiền thì Lê đưa, Duy hẹn Lê sẽ trả lời sau. Sau đó, Duy bàn với Vân đưa ra thông tin xin việc làm cho con của Lê, lấy số tiền 300.000.000 đồng, Vân đồng ý. 

Khoảng 02 ngày sau, Duy gọi điện thoại cho Lê, yêu cầu đưa số tiền 300.000.000 đồng để lo cho việc con của Lê vào làm việc tại Công ty X. Ngày 29/6/2023, Lê chuyển 300.000.000 đồng vào số tài khoản của Vân, Vân chuyển vào số tài khoản của Duy. Sau đó, Lê nói lại với Duy chuyển 200.000.000 đồng trước, khi nào xong việc thì Lê chuyển tiếp 100.000.000 đồng thì Duy đồng ý nên chuyển trả lại 100.000.000 đồng vào số tài khoản của Lê. 

Ngày 07/7/2023, Duy gọi điện thoại nói dối Lê đã lo xong việc làm cho con Lê, yêu cầu Lê chuyển số tiền 100.000.000 đồng còn lại, Lê tin thật nên chuyển 100.000.000 đồng vào số tài khoản của Vân. Nhận được tiền, Duy, Vân chia nhau sử dụng trả nợ cho nhiều người và tiêu xài cá nhân hết; không liên hệ, đưa tiền cho người khác để xin việc làm cho con của Lê. 

Ngày 14/7/2023, Duy viết 01 tờ giấy cam kết xin việc làm cho con của Lê trong thời hạn 02 tháng, nếu không xin được việc sẽ trả lại tiền. Đến thời hạn, không thấy Duy liên lạc để con của Lê đi làm, Lê nhiều lần đòi lại tiền nhưng Duy, Vân hứa hẹn, trốn tránh, không hoàn trả tiền nên Lê đã tố giác hành vi của Duy, Vân đến Cơ quan Công an.

 Tại bản án hình sự sơ thẩm số 24/2025/HSST ngày 17/9/2025 của TAND khu vực  đã tuyên phạt Nguyễn Hoàng Duy 05 năm tù, Lê Thị Bích Vân 03 năm tù về tội  lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Đoàn Thị Lê 02 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 04 năm về tội đưa hối lộ. Buộc các bị cáo Duy, Vân và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan nộp lại số tiền tổng cộng 300.000.000 đồng sung quỹ nhà nước.

 

Qua kiểm sát bản án, VKSND tỉnh Đắk Lắk nhận thấy: Bản án hình sự sơ thẩm đã xét xử các bị cáo Nguyễn Hoàng Duy, Lê Thị Bích Vân về tội  lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Đoàn Thị Lê về tội đưa hối lộ là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Trong vụ án này, Duy và Vân đã chủ động đưa ra thông tin gian dối có mối quan hệ rộng, quen biết nhiều người nên có khả năng xin được việc làm cho con của Đoàn Thị Lê, chi phí để Duy xin được việc làm cho con của Lê là 300.000.000 đồng. Lê tin tưởng những thông tin mà Duy, Vân đưa ra là thật và muốn con mình có việc làm nên đã đưa 300.000.000 đồng cho Duy và Vân. Sau khi nhận tiền của Lê, Duy và Vân không xin việc làm cho con trai của Lê như thoả thuận mà chiếm đoạt số tiền 300.000.000 đồng sử dụng cá nhân. 

Khi biết Duy và Vân lừa đảo chiếm đoạt tài sản của mình Lê đã chủ động tố giác đến cơ quan Công an, đồng thời phối hợp tích cực với cơ quan điều tra làm rõ hành vi phạm tội của bị cáo Duy, bị cáo Vân, góp phần hiệu quả trong việc xử lý hành vi phạm tội của bị cáo Duy, bị cáo Vân. Bị cáo Lê có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng; có cha mẹ là người có công với cách mạng, được Nhà nước tặng Bằng khen vì đã có thành tích tham gia giúp đỡ kháng chiến chống Mỹ cứu nước…Lẽ ra phải miễn trách nhiệm hình sự cho Đoàn Thị Lê về tội đưa hối lộ, nhưng bản án sơ thẩm lại tuyên phạt bị cáo 02 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 04 năm là không phù hợp với quy định của pháp luật, chưa đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của bị cáo, không thể hiện tính nhân đạo, khoan hồng của pháp luật.

Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Nhận thấy, bản án sơ thẩm buộc các bị cáo Duy, Vân và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan nộp lại số tiền tổng cộng 300.000.000 đồng sung quỹ nhà nước là không đúng, chưa đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của Đoàn Thị Lê mà phải buộc bị cáo Duy, bị cáo Vân và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan phải trả lại số tiền 300.000.000 đồng cho cho Lê.

Từ đó, VKSND tỉnh Đắk Lắk đã ban hành kháng nghị đề nghị TAND tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm sửa án sơ thẩm: Miễn trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Đoàn Thị Lê về tội đưa hối lộ; buộc các bị cáo Nguyễn Hoàng Duy, Lê Thị Bích Vân và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trả lại số tiền 300.000.000 đồng cho Đoàn Thị Lê.

Tại phiên xử phúc thẩm mới đây, Kiểm sát viên VKSND tỉnh Đắk Lắk thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa đề nghị và HĐXX đã chấp nhận kháng nghị của VKSND tỉnh Đắk Lắk. 

Ngọc Lệ - Tấn Hoàng
In Gửi Email
ipv6 ready
Chung nhan Tin Nhiem Mang