Vụ 10 giao ban công tác kiểm sát án hành chính, kinh doanh thương mại khu vực miền Trung, Tây Nguyên
Sáng 8/10, Vụ 10 VKSND tối cao tổ chức hội nghị giao ban công tác kiểm sát án hành chính, kinh doanh thương mại 9 tháng năm 2026 khu vực miền Trung, Tây Nguyên. Hội nghị tập trung đánh giá kết quả, tháo gỡ vướng mắc và triển khai nhiệm vụ quý IV.
Ban hành 115 kiến nghị khắc phục, phòng ngừa vi phạm
Sáng 8/10, Vụ Kiểm sát án hành chính, kinh doanh thương mại (Vụ 10), VKSND tối cao tổ chức Hội nghị giao ban công tác kiểm sát án hành chính, kinh doanh thương mại 9 tháng năm 2026 khu vực miền Trung, Tây Nguyên.
Hội nghị được tổ chức trực tuyến, với điểm cầu chính tại trụ sở các đơn vị VKSND tối cao tại Đà Nẵng, kết nối với 6 điểm cầu VKSND các tỉnh, thành phố: Quảng Trị, Huế, Quảng Ngãi, Gia Lai, Đắk Lắk và Khánh Hòa.
Đồng chí Nguyễn Kim Sáu - Vụ trưởng Vụ 10 dự và phát biểu chỉ đạo; đồng chí Phan Văn Tâm - Phó Vụ trưởng Vụ 10 điều hành phần thảo luận hội nghị. Hội nghị còn có sự tham dự trực tiếp của lãnh đạo Viện Phúc thẩm 2, VKSND TP Đà Nẵng và toàn thể cán bộ, công chức Tổ công tác Vụ 10 tại TP Đà Nẵng.

Đ/c Nguyễn Kim Sáu - Vụ trưởng và đồng chí Phan Văn Tâm - Phó Vụ trưởng Vụ 10 chủ trì và điều hành hội nghị
Theo báo cáo, trong 9 tháng năm 2026, các tranh chấp, khiếu kiện hành chính, kinh doanh thương mại và lao động trong khu vực tiếp tục phát sinh với nội dung, tính chất đa dạng. Khiếu kiện hành chính chủ yếu liên quan đến quản lý, sử dụng đất, thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư, cấp và thu hồi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
Tranh chấp kinh doanh thương mại tập trung vào hợp đồng tín dụng, mua bán, xây dựng, hợp tác đầu tư và cung ứng dịch vụ. Tranh chấp lao động chủ yếu liên quan đến chấm dứt hợp đồng lao động, tiền lương, bảo hiểm xã hội và bồi thường thiệt hại.
Trong lĩnh vực hành chính, VKSND các cấp trong khu vực đã thụ lý kiểm sát giải quyết 1.273 vụ án theo thủ tục sơ thẩm; kiểm sát việc giải quyết 872 vụ, đạt 68,49%. Theo thủ tục phúc thẩm, các đơn vị thụ lý kiểm sát 399 vụ, kiểm sát việc xử lý, giải quyết 378 vụ, đạt 94,73%.
Đối với án kinh doanh thương mại, các đơn vị thụ lý kiểm sát 2.028 vụ theo thủ tục sơ thẩm, kiểm sát việc giải quyết 1.273 vụ. Ở cấp phúc thẩm, số vụ thụ lý kiểm sát là 198 vụ, đã kiểm sát việc xử lý, giải quyết 155 vụ.
Công tác kháng nghị phúc thẩm đạt một số kết quả đáng chú ý. Trong lĩnh vực hành chính, TAND cấp tỉnh chấp nhận 4/4 vụ có kháng nghị của VKSND được đưa ra xét xử. Tại Viện Phúc thẩm 2, Tòa án chấp nhận kháng nghị đối với 9/12 vụ đã xét xử, đạt 75%.
Trong lĩnh vực kinh doanh thương mại, TAND cấp tỉnh chấp nhận kháng nghị đối với 5/6 vụ đã xét xử, đạt 83,33%; tại Viện Phúc thẩm 2, cả 2 vụ có kháng nghị được đưa ra xét xử đều được Tòa án chấp nhận.
Thông qua công tác kiểm sát, VKSND các cấp ban hành 115 kiến nghị, gồm 62 kiến nghị yêu cầu Tòa án khắc phục vi phạm trong hoạt động xét xử và 53 kiến nghị yêu cầu các cơ quan hữu quan khắc phục, phòng ngừa vi phạm. VKSND cấp tỉnh cũng giải quyết 15/17 đơn, tương ứng 15/17 việc đề nghị kháng nghị giám đốc thẩm, tái thẩm.
Nhiều địa phương chủ động đổi mới phương pháp làm việc. VKSND TP Đà Nẵng tổ chức họp tập thể lãnh đạo đối với vụ án phức tạp, có nhiều quan điểm; phân công nhiệm vụ cho từng Kiểm sát viên gắn với thời hạn và kết quả thực hiện. Hồ sơ được số hóa, hệ thống hóa chứng cứ, đối chiếu các mốc thời gian để phục vụ nghiên cứu và tham gia phiên tòa.

Điểm cầu chính hội nghị tại tại trụ sở các đơn vị VKSND tối cao tại Đà Nẵng
VKSND TP Huế tổ chức hội nghị nhận diện, rút kinh nghiệm và phối hợp đào tạo chuyên sâu về kiểm sát án kinh doanh thương mại. VKSND tỉnh Quảng Ngãi tăng cường báo cáo án bằng sơ đồ tư duy, đổi mới hình thức tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm. VKSND tỉnh Khánh Hòa chú trọng phối hợp với Viện Phúc thẩm 2 từ khâu phát hiện vi phạm, ban hành đến bảo vệ kháng nghị tại phiên tòa…
Tăng phối hợp bảo vệ lợi ích công, tháo gỡ vướng mắc từ cơ sở
Bên cạnh kết quả đạt được, hội nghị cũng thảo luận và chỉ ra một số hạn chế cần tập trung khắc phục. Từ đó các thảo luận tại hội nghị tập trung vào việc nhận diện các “dây án hành chính”, vụ án phức tạp, điểm nóng khiếu nại, khiếu kiện và những vấn đề còn có quan điểm khác nhau về áp dụng pháp luật.
Đáng chú ý, các đơn vị được đề nghị làm rõ những vụ án hành chính liên quan đến tài sản công, lợi ích công; xác định vụ án điển hình và sơ bộ thiệt hại đối với tài sản, lợi ích của Nhà nước nếu không được bảo vệ. Đây là cơ sở để trao đổi biện pháp phối hợp, nâng cao hiệu quả kiểm sát giải quyết các vụ án thuộc lĩnh vực này.
Một nội dung trọng tâm khác là phối hợp giữa VKSND các cấp trong ban hành, bảo vệ kháng nghị phúc thẩm và giải quyết thông báo đề nghị kháng nghị giám đốc thẩm, tái thẩm. Những khó khăn trong giải quyết đơn đề nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm, cũng như khiếu nại đối với thông báo không kháng nghị của VKSND cấp tỉnh, được đưa vào nội dung trao đổi để đề nghị Vụ 10 hướng dẫn.
Công tác phối hợp với Viện Phúc thẩm 2 cũng được đặt ra, nhất là việc thông báo kết quả xét xử những vụ án bị sửa, hủy hoặc không chấp nhận kháng nghị của VKSND cấp tỉnh. Việc thông tin đầy đủ, kịp thời sẽ giúp các đơn vị xác định nguyên nhân, trách nhiệm và tổ chức rút kinh nghiệm sát với từng vụ án.

VKSND khu vực 5, TP Đà Nẵng phối hợp tổ chức phiên tòa xét xử sơ thẩm rút kinh nghiệm dưới hình thức trực tuyến về việc “Khiếu kiện hành vi hành chính về quản lý đất đai"
Về nhiệm vụ quý IV, báo cáo xác định tiếp tục đổi mới công tác quản lý, chỉ đạo, điều hành; rà soát các chỉ tiêu chưa đạt, nhiệm vụ chưa hoàn thành để tập trung thực hiện. Đồng thời, tăng cường hướng dẫn, trả lời thỉnh thị, tháo gỡ khó khăn cho VKSND khu vực; nâng cao chất lượng báo cáo thỉnh thị, làm rõ vấn đề cần xin ý kiến, quan điểm giải quyết và tài liệu, chứng cứ liên quan.
Các địa phương kiến nghị tăng cường đào tạo chuyên sâu về án hành chính, kinh doanh thương mại, lao động; tổ chức tập huấn qua những vụ án bị hủy, sửa có trách nhiệm của VKSND. Cùng với đó là hoàn thiện hướng dẫn nghiệp vụ, thống nhất áp dụng pháp luật đối với những vấn đề còn có cách hiểu khác nhau, nhất là trong lĩnh vực đất đai, bồi thường, tái định cư và hợp đồng.
Việc đẩy mạnh số hóa hồ sơ, xây dựng sơ đồ tư duy và gửi bản án, quyết định, phiếu kiểm sát qua hệ thống quản lý văn bản tiếp tục được xác định là giải pháp phục vụ công tác nghiệp vụ. Trọng tâm là gắn ứng dụng công nghệ với nâng cao kỹ năng của Kiểm sát viên, chất lượng phát hiện vi phạm và hiệu quả kháng nghị, kiến nghị.